Jaja na sesji Rady Gminy Brzyska!

I to w dosłownym tego słowa znaczeniu. Poleciały prosto w kierunku miejscowych radnych, którzy podnieśli ręce za podjęciem uchwały w sprawie zamiaru likwidacji szkoły podstawowej i gimnazjum wchodzących w skład Zespołu Szkół w Lipnicy Dolnej. Sprawą zajęła się Policja.

W trakcie odczytywania projektu uchwały, zgromadzeni na sali rodzice wraz z dziećmi uczęszczającymi do placówki przeznaczonej do likwidacji wraz z nowym rokiem szkolnym, na sali zaczęto śpiewać „Barkę” – ulubioną pieśń religijną patrona szkoły – Jana Pawła II.

Uczniowie wymachiwali czerwonymi serduszkami.

„Z dniem 31 sierpnia 2012 roku zamierza się zlikwidować szkoły wchodzące w skład Zespołu Szkół w Lipnicy Dolnej, tj. Szkołę Podstawową im. Jana Pawła II w Lipnicy Dolnej, Gimnazjum im. Jana Pawła II w Lipnicy Dolnej. Uczniom z likwidowanych szkół zapewnia się możliwość kontynuowania nauki w Szkole Podstawowej im. Maksymiliana Kolbego w Wróblowej oraz Gimnazjum im. Maksymiliana Kolbego w Wróblowej, wchodzącymi w skład Zespołu Szkół w Wróblowej” – napisano w projekcie uchwały.

Za przyjęciem projektu uchwały ręce do góry podniosło dwunastu radnych. W trakcie głosowania w ich kierunku poleciały z tłumu jajka.

– Nie spodziewałem się tego – mówi Stanisław Madejczyk, radny z miejscowości Wróblowa, który „wstrzymał się” od głosu. – Wydaje mi się, że to powinno się dziać w Warszawie w Sejmie, a nie w gminach, na których to wszystko ciąży.

Rafał Papciak, wójt gminy Brzyska: – Mam pewnego rodzaju dyskomfort psychiczny, bo najpierw śpiewa się „Barkę”, przedstawia się, że jest to szkoła imienia Jana Pawła II, a później rzuca się jajkami w radnych. Chyba katolicka nauka społeczna nie idzie w parze z zachowaniem. Radny czy wójt są funkcjonariuszami publicznymi i mamy szczególny sposób ochrony.

Do Urzędu Gminy została wezwana Policja. Funkcjonariusze przesłuchali świadków, zabezpieczyli materiał dowodowy, wykonali dokumentację fotograficzną i w najbliższych dniach będą prowadzili postępowanie mające na celu ustalenie tożsamości osób biorących udział w zajściu.

Od wielkości poniesionych strat będzie zależało, czy zdarzenie zostanie zakwalifikowane jako wykroczenie czy przestępstwo.

– Ja nie widziałam, że to byli uczniowie. – komentuje Urszula Chochół, dyrektor Zespołu Szkół w Lipnicy Dolnej. – Osobiście nie pochwalam tego typu zachowań.

Radny z miejscowości Lipnica Dolna Piotr Madej: – Rzucanie jajkami akurat nie pochwalam, ale ludzie byli tak zdesperowani, że widocznie nerwy im puściły.

Dzisiaj jako jedyny głosował przeciwko uchwale. – Całym problemem są „układy” towarzysko-rodzinne. Tego betonu trudno jest skruszyć, a jak ten beton zaczyna się coś ruszać to kruszeje to, co jest po bokach. Lipnica jest niestety w tym nieszczęśliwym położeniu, że jest to miejscowość na uboczu, na granicy gminy. Powiedzmy sobie szczerze, że bodajże jeden mieszkaniec Lipnicy pracuje w gminie lub innych jednostkach powiązanych, a z innych miejscowości to powiązanie jest bardzo duże. I tak naprawdę pozostałym jest to na rękę, oprócz tej naszej miejscowości. – powiedział.

W obronie szkoły stanęła jej była dyrektor Maria Kurowska, burmistrz miasta Jasła ubiegłej kadencji. – Nie likwiduje się szkół najlepszych w gminie. Nie po to „śrubowaliśmy” poziom, nie po to grono pracowało, żeby w tej chwili szkołę likwidować. – powiedziała.

Kobieta zapowiedziała, że rodzice nie poprzestaną w walce o zaprzestanie procesu likwidacji Zespołu Szkół w Lipnicy Dolnej.

– Będziemy robić wszystko, żeby było odwrócone i nagłośnimy na cały świat co się w gminie Brzyska robi. Najlepszą szkołę się likwiduje, bo nie ma kumoterstwa w tej szkole, bo nikt z państwa radnych nie pracuje w tej szkole. Powiem państwu prawdę, dlaczego się tą szkołę zlikwidowało. Otóż dlatego się tą szkołę zlikwidowało, że to jest szkoła bez kumoterstwa, że nikt tu nie pracuje z państwa radnych: ani córka, ani żona, ani ciotka i dlatego trzeba było ją zlikwidować. Aby stanowiska tamtym osobom utrzymać w innych szkołach. Ilu radnych nie ma zatrudnionych kogoś w jednostkach gminy? Tylko radny z Lipnicy, Dąbrówki, Wróblowej nie mają rodziny zatrudnionej w jednostkach gminy. To się tak nie robi. Ja też byłam burmistrzem, ale nikogo z własnej rodziny nie zatrudniałam w żadnej jednostce. Tu się tak robi i dlatego ta szkoła „padła”. – mówi Maria Kurowska.

Argumenty, które opowiadają się przeciwko podjętej uchwale? – Jesteśmy szkołą, która ma bardzo wysoki poziom nauczania. W 2009 roku byliśmy w pierwszej dziesiątce szkół Podkarpacia. Jesteśmy „Szkołą Odkrywców Talentów”, która zdobywa bardzo dużo środków na utrzymanie i szkołą, która jest jedynym ośrodkiem kultury w tej wsi. Jeżeli szkołę się zamknie to zniknie jedyna wspólnota. Nie ma tu ani remizy, ani kościoła, więc to jest argument również bardzo ważny. – wylicza Urszula Chochół.

Rafał Papciak obiecuje pomoc stowarzyszeniu, które mogłoby przejąć likwidowaną placówkę: – Największym nieszczęściem byłoby to, że tam pierwszego września nie zadzwoni dzwonek. Kierując się dobrem dzieci z Lipnicy powinniśmy, mimo różnych animozji i wzajemnych żalów, usiąść i porozmawiać jak możemy dalej prowadzić tam szkołę, już jako szkołę społeczną. Rada Gminy zamierza nadal kontynuować budowę sali gimnastycznej w Lipnicy Dolnej. Inwestycje gminne w Lipnicy byłyby bez sensu, gdyby mieszkańcy podjęliby decyzję, że nie chą prowadzić szkoły.

Wykonanie uchwały powierzono wójtowi gminy Brzyska, zobowiązując go do dokonania procesu likwidacji szkoły, a w szczególności do zawiadomienia rodziców uczniów i Podkarpackiego Kuratora Oświaty w Rzeszowie oraz wystąpienia do Podkarpackiego Kuratora Oświaty w Rzeszowie o wyrażenie opinii o likwidacji szkoły.

Ostateczna uchwała o likwidacji szkoły bądź nie musi zostać podjęta do końca kwietnia br.

Damian Palar
d.palar@terazjaslo.pl