Kilkadziesiąt uwag do mpzp dla osiedla Hankówka
Rada Miejska Jasła przyjęła uchwałę dotyczącą pierwszego etapu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla osiedla Hankówka. Za przyjęciem dokumentu opowiedziało się 17 radnych, dwóch było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu.
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obejmuje obszar o powierzchni 124,38 ha, położony w granicach osiedla Hankówka i ograniczony linią kolejową, ulicą Towarową, rzeką Jasiołką oraz ulicą Rzemieślniczą.
Kierownik Wydziału Architektury Urzędu Miasta w Jaśle Angelika Hajnosz poinformowała podczas sesji, że projekt planu był dwukrotnie poddawany konsultacjom społecznym. Pierwsze z nich trwały od 10 września do 9 października 2025 roku. Spotkanie otwarte dla mieszkańców odbyło się 22 września, natomiast konsultacje w punkcie konsultacyjnym – 15 i 29 września. Do projektu wpłynęło wówczas 71 uwag złożonych w terminie. Jedna uwaga została złożona po terminie, podobnie jak jedna uwaga Zarządu Osiedla.
Druga tura konsultacji odbyła się od 27 maja do 30 czerwca 2026 roku. Spotkanie otwarte zorganizowano 8 czerwca, a konsultacje w punkcie konsultacyjnym odbyły się dwukrotnie – 15 i 22 czerwca. Tym razem mieszkańcy i inne podmioty zgłosili 14 uwag.
Po analizie uwag część z nich została uwzględniona, a część odrzucona. Angelika Hajnosz wyjaśniała, że Hankówka jest w zdecydowanej większości położona na terenach szczególnego zagrożenia powodzią. Ponadto znajdują się tam czynne odwierty geologiczne. Instytucje opiniujące projekt planu nie zezwalają na zabudowę niektórych terenów. I tylko z tego względu nie było możliwości uwzględnienia części zgłoszonych postulatów. Ograniczenia dotyczą również niektórych dróg wskazanych wcześniej w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Do kwestii planu odniósł się również burmistrz Jasła Adam Kostrząb. Podczas obrad zwrócił uwagę, że prace nad tym dokumentem planistycznym trwały znacznie dłużej niż pierwotnie zakładano. – Temat planu miejscowego dla obszaru Hankówka był przedmiotem obrad jeszcze poprzedniej kadencji Rady Miejskiej. Niemniej ten projekt uchwały nie trafił pod obrady Wysokiej Rady. Dopiero w tej kadencji został skierowany jako uchwała o przystąpieniu do sporządzenia planu, co uchroniło ten obszar przed brakiem możliwości zabudowy w znacznej większości przypadków. Było bardzo dużo uwag ze strony mieszkańców i bardzo się cieszę z tego powodu. Odbyły się również spotkania konsultacyjne. W jednym z takich spotkań również brałem udział. – mówił burmistrz.
Włodarz naszego miasta wyjaśniał również dlaczego nie wszystkie postulaty zgłoszone przez mieszkańców mogły zostać przyjęte i uwzględnione w ostatecznym kształcie projektu uchwały. Jak zaznaczył, wynikało to przede wszystkim z uwarunkowań przestrzennych oraz obowiązujących przepisów.
– Jeśli jakiś wniosek nie został uwzględniony to z dwóch powodów – albo któraś instytucja opiniująca nie zezwala na zabudowę w terenie objętym ochroną przeciwpowodziową albo wnioski były wzajemnie sprzeczne. Czasami bywa też tak, że złożenie jednego wniosku, który został uwzględniony, powoduje kolejny wniosek, który już nie może zostać uwzględniony. Tak też może być. – tłumaczył.
Jak dodał, urzędnicy starali się wyjść naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców i w możliwie jak największym stopniu dostosować kształt planu do ich życzeń. W zasadniczej części udało się uwzględnić postulaty dotyczące m.in. ograniczenia wysokości zabudowy, wyznaczenia poszczególnych stref oraz przebiegu układu drogowego, w tym projektowanej drogi równoległej do ulic Rzemieślniczej i Hankówka.
– Nie ma chyba takiej sytuacji nigdzie, że sto procent wniosków jest uwzględnianych bezwzględnie, bo prawdopodobnie byłoby to niezgodne z obowiązującymi przepisami w którymś punkcie. Tutaj staraliśmy się wyjść naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców i zrobić ten plan w takim kształcie jak sobie tego mieszkańcy przede wszystkim życzyli. Jeśli chodzi o ograniczenie wysokości zabudowy, stref, przebieg układu drogowego to wszystko, co do zasady, zostało uwzględnione zgodnie z wolą mieszkańców. Jest kilka sytuacji indywidualnych, głównie z uwagi na to, że są tam odwierty, przechodzą linie wysokiego napięcia i różne tego typu rzeczy, które uniemożliwiają uwzględnienie pewnych wniosków. – uzupełnił Adam Kostrząb.
Za uchwałą w sprawie pierwszego etapu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla osiedla Hankówka zagłosowało 17 radnych. dwóch było przeciw – Krzysztof Pec i Piotr Samborski. Natomiast Krzysztof Czeluśniak wstrzymał się od głosu.
(dapa)
d.palar@terazjaslo.pl
